Valoración del crecimiento testicular tras el tratamiento del varicocele en la infancia y adolescencia en función de la técnica empleada (Palomo, Ivanissevich y embolización) / Evaluation of testicular growth after varicocele treatment in early childhood and adolescence based on the technique used (Palomo, Ivanissevich and embolization)

Objetivos. Analizar en función de la técnica empleada para tratamiento de varicocele, la recurrencia, alivio sintomático y crecimiento testicular en pacientes pediátricos y adolescentes. Material y métodos. Estudio descriptivo retrospectivo de 69 pacientes pediátricos y adolescentes diagnosticados de varicocele tratados en nuestro centro mediante abordaje abierto según técnica de Ivanissevich (TI), Palomo (TP) y embolización percutánea (EP) entre 2000- 2014. Las variables fueron edad, síntomas, volumen testicular diferencial (VD), técnica empleada, recurrencia, mejoría sintomática y VD tras el tratamiento. Se evaluó la asociación entre variables cualitativas (test de Chi cuadrado o prueba exacta de Fisher). Resultados. Se estudiaron 69 pacientes con mediana de edad de 14 años (7-19). Se realizó EP a 37 pacientes (53,6%), TP a 23 (33,3%) y TI a 9 (13%). Presentaron recurrencia 16 (23,2%), de ellos el 80% habían sido tratados mediante EP. Once pacientes tenían dolor al diagnóstico (15,9%), tras el tratamiento 100% de los tratados mediante EP presentaron alivio, mientras que en ninguno de los tratados mediante TI o TP mejoró el dolor. Al diagnóstico 37 pacientes (53,6%) presentaron hipotrofia testicular izquierda, en 28 casos el VD fue >20%. Tras el tratamiento, el VD se normalizó en 11 casos (39,2%). Conclusiones. La elección de la técnica terapéutica de varicocele en pacientes pediátricos y adolescentes debería depender de las características del paciente, presencia de síntomas, experiencia del centro y recurrencia previa. Independientemente de la técnica elegida el 39,2% de hipotrofias testiculares con DV >20% al diagnóstico alcanzaron la normalización del volumen testicular tras el tratamiento

Objectives. To analyze, depending on the technique employed, recurrence, symptomatic improvement and testicular growth following treatment of testicular varicocele. Material and Methods. Descriptive retrospective study of 69 pediatric and adolescent males diagnosed with varicocele treated in our center by open technique according Ivanissevich technique (IT), Palomo (PT) and percutaneous embolization (PE) between 2000-2014. Variables analyzed were age, symptoms, differential testicular volume (RV), employed technique, recurrence, symptomatic improvement and RV after treatment. Association between qualitative variables was evaluated (chi-square test or Fisher’s exact test). Results. 69 patients with a median age of 14 years (7-19) were studied. PE was performed in 37 patients (53,6%), PT in 23 (33,3%) and IT in 9 (13%). Recurrence occurred in 16 patients (23,2%), 80% of them had been treated with PE. Eleven patients had pain (15.9%), there was improvement in 100% of patients treated with PE, but none of those treated by PT or IT improved. At diagnosis, 37 patients (53.6%) had decreased testicular volume (left testicular hypotrophy), in 28 cases the RV was >20%. After treatment, the RV was normalized in 11 cases (39,2%). Conclusions. The choice of therapeutic technique in pediatric varicocele should be based on patient characteristics, symptoms, experience center for embolization and previous recurrence. Regardless of the chosen technique, 39,2% of testicular hypotrophy with VD >20% present at diagnosis normalized after treatment